疫苗:“缺乏透明度助长了不信任”13

作者:贡傍

虽然正义刚刚在对乙肝疫苗的研究解雇,安妮CHAILLEU的Formindep协会会长,感到遗憾,通过关于裸腹溞收集Fauchier-当局提供的资料有限德拉维涅在下午4点18发布时间2016年2月19日 - 在21:16播放时间5分钟,经过十七年的教育,司法3月9日,非发生在调查的结论更新2016年3月15日乙肝疫苗这种疫苗在某些神经系统疾病,如受害者的多发性硬化症家庭的发病牵连已决定提出上诉,以解决法国的关注和疫苗的可能改革前一个伟大的辩论已被马里索尔海纳,健康安妮CHAILLEU部长,Formindep总裁,培训和独立的医疗信息做一个协会公布了2016年对制药公司和那些负责制定和实施疫苗接种的政策和程序,以提高透明度之间的利益联系更新切换安妮CHAILLEU:不可否认,但其通过四年后,它不是还没有完全应用的法令,没有公布,直到2013年,但他们大多很短,立法者的意志排除在外,因为他们出版合同的医生和我们公司之间的关联的报酬,因此Formindep和医生秩序的全国委员会,提出一项动议与国务委员会裁定有利于我们在2015年2月因该数据的滥用权力,并追溯自2012年1月1日,这些报酬应发布在网站transparentesantegouvfr,以及福利(旅行,会议) lmost,餐饮...),他们已经是自2014年6月,但一年后,它仍然没有取得工业公然拒绝它,卫生部从未公布过要求法令今天这样的数据的传输,人们担心的是,新的健康让我们失去法律这类合同的历史,我们必须遵循法令的发布密切游说实业家谁问隐瞒合同在最近几年,这一信息是由数量少的惊人当局本身的学术团体,包括门诊儿科法国协会(AFPA)和儿科的法国社会(SFP)发行自己的建议所提供的高级委员会之外公共卫生(HCSP)及其技术疫苗接种委员会(CTV)这些学术社团中的每一个都由疫苗生产者提供资金。不是独立的沟通往往限于促进免疫的,让它们的抗轮状病毒[负责胃肠炎]疫苗的意见是说虽然疫苗是由HCSP只是简单地推荐(十一月间2013年和2015年4月),学术团体推荐了他在市场上到货于2006年,还在做今天Infovacfr的网站,这是疫苗,还链接了领先的信息网站之一随着医药行业的专家谁表达自己的网站上,虽然显示为“独立制药公司的”有业内几个合同,根据所关注的部位,这些声明也发表声明不完整的公共数据库透明度共同赞助本网站的协会也由主要群体资助。此外,实验室可以向公众宣传他们的疫苗,与许多其他健康产品不同,CTV成员与当今工业的联系较少,但宣传者没有改变在由于疫苗引起的可能的副作用之前,包括在官方药物警戒报告面前,第一反射似乎是否认例如,就在昂热小女孩的死亡,下面的两个疫苗(Infanrix和沛)的联合给药后在2015年6月热疗的管理不善,CTV的总裁丹尼尔小花,指出:“这两个疫苗的组合不存在任何特别的问题”然而,几年来,高热和抽搐的过剩的风险同时给药时,其依然疲软,是已知的报道,包括记录问题两种疫苗在执行两次访问注射可以把这种风险,哪怕是最小的已经,而是由CTV制定的免疫程序不按捺不住,仍然没有任何警告除了一个信誉问题,在通信当局接种很大的笨拙是作为以自身为目的,一个涉及到忘记它警告我们说“中的”疫苗接种这是没有意义的,每种疫苗都有自己的风险收益比,因此其随时间改变的风险,任何提及或缺乏特定疫苗的益处被认为是质疑“的”疫苗接种作为一个整体,它不讨论当局有一个非常家长式态度的有效性:“不要惊慌,不要谈什么副作用......”然而,这种缺乏透明度的饲料不信任是因为缺乏信息公开可以大大高估的风险,并终于激起的恐惧必须冷静回答这些问题,科学严谨不能使药物与教条或禁忌当局在飞机上交流,集体的利益,而不是父母,谁感兴趣的个人利益为自己的孩子。此外,不要因为轻呼责任意识ü接种,使一个奇怪的牺牲色调,这一点尤为尴尬的是,当局不觉得有责任在互惠关税面对面的人的人在其中的风险物化虽然他们已经履行下列正式建议,受害者集体合同的组成部分[如儿童与嗜睡症以下的H1N1疫苗]很少补偿 - 这是很多药物医源性的所有受害者 - 但另外被诬蔑为叛徒事业更有效地引领疫苗接种政策,做的第一件事是改变结构和人民,分离评价,这必须是独立和透明的一个其他政治雷尔报告执行工作的一部分,特别推荐给疫苗政策CTV链接到高级管理局卫生这似乎在阅读正确的方向走:探索交互式可视化:疫苗六个问题裸腹Fauchier-德拉维涅大多数阅读版日期起算日,....